三季报新能源汽车电驱/电控同行 · 财务对比分析

口径:2026年前三季度累计(报告期 2026-09-30)|单位:万元|数据源:Wind 万得金融数据服务|更新:2026-10-30|标的:威迈斯、联合动力、富特科技、欣锐科技、精进电动、汇川技术(科创板/创业板)
核心结论:2026 前三季度电驱/电控行业呈「规模扩张、盈利承压、内部分化」格局——龙头汇川技术增收不增利(营收 +20%、归母仅 +3.4%),联合动力由盈转亏(毛利率骤降 3.9pct),富特科技高增兑现(营收 +47%、ROE 升至 17.3%),欣锐科技逼近盈亏平衡,精进电动持续失血(营收 -42%)。威迈斯量减利增:营收 -2.6%,但毛利率逆势提升 2.4pct 至 23.9%、归母净利 +3.7%。
对比公司数
6家
行业营收合计(26Q3)
6,537,489万元
营收增速最快
富特科技+47.0%
归母净利最高
汇川技术439,849万
毛利率最高
汇川技术28.2%
经营现金流转负
2家(联合/精进)

1营收规模与同比增速(2026前三季度,万元)

红色为同比正增长、绿色为负增长。

2盈利规模:归母 / 扣非净利润(万元)

扣非口径剔除一次性损益,更能反映经营真实盈利。联合动力归母 -4,735 万元而扣非 -10,316 万元,含约 5,581 万元非经常性收益;精进电动归母与扣非持续为负。

3盈利能力:毛利率 / 净利率 / ROE(%)

4运营效率与现金流:应收 / 存货 / 经营现金流(万元)

经营现金流为前三季度累计。汇川应收 1,333,347 万元、存货 1,245,814 万元高企,经营现金流同比骤降 77%;联合动力经营现金流转负。

5研发投入与财务杠杆(万元 / %)

6三年趋势(2024Q3 → 2026Q3)

7完整数据对比表(2026前三季度)

公司营收
(万元)
营收
同比
归母净利
(万元)
扣非净利
(万元)
毛利率净利率ROE研发
(万元)
应收
(万元)
存货
(万元)
经营现金流
(万元)
资产负债率合同负债
(万元)
汇川技术3,795,623+19.9%439,849390,74228.2%11.6%11.9%342,5551,333,3471,245,81489,54847.6%105,282
联合动力1,568,091+8.0%-4,735-10,31612.0%-0.3%-0.5%101,789578,253506,457-50,20664.3%9,003
威迈斯447,897-2.6%44,09839,85223.9%9.8%12.0%35,636112,601114,76346,47351.9%11,367
富特科技376,371+47.1%28,30226,74719.4%7.5%17.3%25,544118,046104,10358,00058.8%2,734
欣锐科技245,743+47.0%-169-5,82312.6%-0.1%-0.1%18,152106,53688,9698,34356.5%12,583
精进电动103,764-42.4%-24,814-27,7825.0%-23.9%-40.4%7,68238,39644,436-42,52679.7%25,390
单位:营收/净利/研发/应收/存货/现金流/合同负债为万元,毛利率/净利率/ROE/资产负债率为 %。「—」表示数据缺失(联合动力 2024 年上市前部分科目无数据)。

8三年同比趋势明细

公司营业收入(万元)归母净利润(万元)毛利率(%)
2024Q32025Q32026Q32024Q32025Q32026Q32024Q32025Q32026Q3
汇川技术2,539,7423,166,2613,795,623335,383425,413439,84931.0%29.3%28.2%
联合动力1,071,8121,452,5291,568,09157,23079,196-4,73516.3%15.9%12.0%
威迈斯435,999459,749447,89729,61342,53844,09819.7%21.5%23.9%
富特科技118,317255,936376,3718,25413,69628,30226.4%19.5%19.4%
欣锐科技130,607167,206245,743-7,176-6,262-16911.6%13.8%12.6%
精进电动91,909180,209103,764-38,6428,355-24,814-0.5%12.3%5.0%

9对比结论与运营侧启示

1规模分层:一超多强,成长性剧烈分化

  • 营收梯队清晰——汇川技术以 3,795,623 万元独占第一梯队(约为第二名联合动力 1,568,091 万元的 2.4 倍);威迈斯 447,897 万元、富特科技 376,371 万元、欣锐科技 245,743 万元构成第三梯队;精进电动 103,764 万元垫底。
  • 成长性剧烈分化:富特科技(+47.0%)、欣锐科技(+46.9%)营收近乎翻倍式增长;汇川技术 +19.9% 稳健;联合动力 +8.0% 明显放缓;威迈斯 -2.6% 微降;精进电动 -42.4% 大幅失速,头部与尾部差距持续拉大。

2盈利质量:增收不增利,毛利率全线承压

  • 行业性「增收不增利」信号明确——龙头汇川技术营收 +20% 但归母净利仅 +3.4%,毛利率三年连降(31.0%→29.3%→28.2%),反映价格战与成本竞争加剧。
  • 最大警示是联合动力:毛利率从 15.9% 骤降 3.9pct 至 12.0%,归母净利由 +79,196 万元转为 -4,735 万元(由盈转亏),扣非亏损 10,316 万元,盈利质量恶化幅度全行业最大。
  • 富特科技是少数逆势改善者:毛利率稳定在 19.4%,ROE 从 10.6% 升至 17.3%,净利率 7.5% 居纯电驱同行之首。欣锐科技亏损收窄至近乎盈亏平衡(归母 -169 万元,净利率 -0.07%),边际改善明显。
  • 威迈斯呈现典型「量减利增」质量改善:营收 -2.6% 但毛利率逆势提升 2.4pct 至 23.9%(第三方行业最高水平之一),归母净利 +3.7% 至 44,098 万元,扣非 +0.4%,在行业价格战中守住盈利能力。

3现金流与运营:账期拉长、存货高企

  • 汇川技术经营现金流净额同比骤降 77%(393,066 万元→89,548 万元),联合动力经营现金流转负(-50,206 万元),主因均是应收账款与存货快速膨胀——汇川应收 1,333,347 万元、存货 1,245,814 万元,联合动力应收 578,253 万元、存货 506,457 万元,回款与去化压力凸显。
  • 富特科技经营现金流由 -416 万元大幅转正至 +58,000 万元,是现金流改善最显著者,与其高增营收形成正向印证。
  • 精进电动经营现金流 -42,526 万元且资产负债率高达 79.7%(行业最高),货币资金仅 30,434 万元,财务安全边际最薄,需重点关注融资与流动性。

4研发投入:龙头绝对额碾压,小厂强度分化

  • 汇川技术研发投入 342,555 万元,绝对额约为其余五家之和的数倍,护城河持续加厚;联合动力 101,789 万元、威迈斯 35,636 万元次之。
  • 从研发费用率看,汇川 9.0% 领先;威迈斯 8.0%、精进电动 7.4%、欣锐科技 7.4%、富特科技 6.8%、联合动力 6.5%;行业整体研发费用率维持在 6.5%–9% 区间,技术竞争仍是主线。

5运营侧决策提示

  • 应收账款与存货双高,建议优先审视对重点客户(尤其整车厂)的账期政策与回款节奏,警惕年末计提减值对利润的二次冲击。
  • 毛利率下行趋势下,成本端(原材料、产能利用率)与产品结构(高毛利品类占比)的优化优先级应高于单纯规模扩张。
  • 在手订单前瞻指标(合同负债):汇川 105,282 万元领先,精进 25,390 万元、欣锐 12,583 万元、联合 9,003 万元、富特 2,734 万元——除汇川外,其余同行在手订单体量偏薄,需关注四季度订单能见度。